欢迎来到申锡机械有限公司的网站!

English 中文

西班牙知识产权诉讼案件总结材料

一、案件背景、应诉过程及结果

2010年4月,申锡公司在慕尼黑参加了全球最大的工程机械展-德国宝马展。展会结束之后,竞争对手Tractel Greifzug GmbH公司向德国科隆法院提起关于申锡公司生产的吊篮产品主要部件——提升机的外观侵权和不公平竞争诉讼。

由于当地法院无法直接将起诉书递送到我司,只能通过中国相关机构转交,所以直到2011年初我司才正式收到这份起诉书。

面对此次诉讼,申锡公司高层进行了紧急磋商,如果不应诉,对方将会变本加厉,在全球更多区域提起国际诉讼,申锡将面临着无休止的国际争端,如果应诉失败的话,申锡产品将面临被迫退出欧洲市场的局面。

2011年3月,我司通过委托德国一家律师公司接手这个案子。2012年1月科隆法院命令所有由共同商标体所导致的索赔都将从属于单独诉讼。对于单独诉讼,科隆高等法院是没有裁判权,因此它被转交给杜塞尔多夫高等法院(一个专门处理商标共同体案件的法院)。另外,科隆高等法院命令暂停该案件在此法院的所有进程,直到杜塞尔多夫法院作出决定为止。

案件发展到2012年8月一直不顺利,律师让我公司考虑与对方和解。我司坚决不能接受这个提议并再次聘请了美国知识产权梅裕华律师(The Law Offices of IVY Y.MEI)带领的强大律师团来应对这个案子(律师团队费用打包费用总计30万欧元,在此之前的律师费和相关费用55323.97欧元)。

明明知道对方是故伎重演,我们仍不能掉以轻心,需要继续提高警惕,认真细致地做好各种应诉工作。通过各种听证会和相互的法律文书的来往,杜塞尔多夫法院仍然悬而未决。

在2012年12月27日,我方德国律师向西班牙的欧盟内部市场协调局提起驳回宣告007033061号欧盟商标无效的申请,因为只有将原告方的商标专利打掉,才能最终获得胜利,证明申锡公司不存在商标侵权和不公平竞争。终于在2015年9月10日西班牙欧盟内部市场协调局的决定和通知,取消该外观设计专利号并宣布该案件无效撤诉。申锡又一次用自己的技术实力捍卫了尊严。

、案件胜诉的意义与教训

此次案件诉讼成功,是申锡公司继在美国国际市场上维护和捍卫自己正当权益之后的又一华丽篇章,进一步维护了国际市场上的公平竞争,给世界行业巨头重重一击,更给中国企业打了一剂强心针,有类似经历的企业树立了榜样,坚定了维权的信心,维护了中国民营企业的尊严,巩固了无锡吊篮之乡的国际地位,去全国范围内影响深远

在当今全球经济一体化格局下,特别是金融危机和欧债危机以来,国际贸易竞争越来越激烈,一些发达国家凭借深谙国际贸易游戏规则和处于优势的市场地位,对我国企业展开了各种形式的“阻击”,企图将中国企业阻拦在国际市场之外。以美国为首的西方发达国家对我国出口产品设置了全方位的立体贸易壁垒。中国产品要冲破层层包围,在国际市场上站稳脚跟,需要的绝不仅仅是产品本身的竞争力。企业在提升技术层面的核心竞争力的同时,也要注重软实力的打造,推行国际化经营理念,加快国际化经营、管理人才引进和培养,制订国际市场营销战略,只有内功和外力相辅相成,管理和技术软硬兼施,才能在国际贸易中立于不败之地。

申锡公司连续打赢了几场国际诉讼,在赢得了国际尊严的同时,也赢得了新的商机和发展空间。申锡公司坚信,在国际舞台的竞争中一定会越走越好!

此案件胜诉更提醒我们,在国际竞争中,中国企业不仅要以自主知识产权为利器,更要注重推行国际化的经营理念,加快国家化经营、管理人才的引进和培养,并制定国际市场营销战略,内外兼修,方能知己知彼百战不殆。